# 树荫资源是否优先覆盖热风险最高的街区

- 阶段：验证中
- 价值：5/5
- 可行度：4/5
- 标签：环境公平、树冠覆盖、热风险

## 研究问题
城市公共树荫的空间分布是否与人口热脆弱性相匹配？

## 核心假设
高热脆弱性街区获得的连续步行树荫更少。

## 证据摘要
已有研究提示热暴露存在群体差异，但街道尺度的可步行树荫仍需验证。

## 风险
遥感树冠不等于行人实际遮阴，且公开人口数据存在尺度错配。

## 下一步行动
完成两个街区的街景抽样并验证树冠指标

这是一个从文献缺口进入验证阶段的示例 Idea。

---

# 为步行者推荐更凉爽但不过度绕行的路线

- 阶段：已立项
- 价值：4/5
- 可行度：3/5
- 标签：路径规划、热舒适、移动传感

## 研究问题
能否在绕行不超过 10% 的前提下降低步行路线的累计热暴露？

## 核心假设
结合树荫和街谷风环境的路线评分可以降低中午累计热暴露。

## 证据摘要
已有温度与树冠数据可用于离线模拟。

## 风险
传感器漂移、天气快速变化与参与者路线偏离。

## 下一步行动
建立三条候选路线并做一次同步测量

该示例展示 Idea 被立项后与论文草稿建立关联。

---

# 夜间热暴露可能比日间峰值更能解释睡眠影响

- 阶段：灵感
- 价值：4/5
- 可行度：2/5
- 标签：夜间温度、睡眠、可穿戴设备

## 研究问题
连续高夜温与睡眠中断是否存在可测量关联？

## 核心假设
夜间最低温和连续热夜比日间最高温更能预测睡眠中断。

## 证据摘要
当前只有间接证据，尚未完成针对性检索。

## 风险
可穿戴设备误差、空调使用和自选择偏倚。

## 下一步行动
设计初步检索式并确认可获取的数据集

示例灵感条目，刻意保留证据不足和主要风险。

---

# 社区热预警是否应该使用行动导向语言

- 阶段：已立项
- 价值：4/5
- 可行度：5/5
- 标签：风险沟通、共创、公共卫生

## 研究问题
行动导向的热预警信息能否提高居民对防护建议的理解和记忆？

## 核心假设
带时间、地点和具体动作的消息优于抽象风险等级。

## 证据摘要
指南强调明确行动，但本地化措辞需要与目标人群共创。

## 风险
虚构情境的问卷结果不等同于真实热浪中的行为。

## 下一步行动
整理公开协议与信息模板

这是一个已经形成示例成果的 Idea。